No tengo idea
Muchas veces me preguntan ¿Por qué no le dieron el Nobel a Borges? Ante eso, lo único que puedo responder es: “No tengo idea”. No he sido parte del jurado que otorga dicho premio y lo más posible es que nunca lo sea. Hay que dejar en claro que ese jurado está formado por la Academia sueca, diferentes academias lingüísticas y filológicas, ganadores de premios anteriores y profesores de destacadas universidades europeas.
Muchas de las personas que lo preguntan nunca han leído a Borges y su motivación es demostrar que el Premio tiene una motivación política izquierdistoza. La culpa es de los comunistas, como siempre, los comunistas.
Es curioso pensar que la culpa es de quienes adoran la hoz y el martillo, sobre todo si se tiene en cuenta que el 2015 el galardón fue recibido por la bielorrusa Svietania Alexievich (1948) que se hizo conocida por ser la voz de los sobrevivientes de Chernobyl. Otro ejemplo de lo anterior es lo ocurrido en 1970, cuando se le otorga el Premio al disidente ruso Aleksandr Solzhenitzyn, (1918-2008) cuya obra contribuyó a dar cuenta del Archipiélago de Gulag, campo de concentración de la Unión Soviética. Ese premio fue dado un año antes que al poeta chileno Pablo Neruda (1904-1973) conocido militante comunista. En 1958 el ruso Boris Pasternack no pudo recibirlo por órdenes de su país.
A partir de lo anterior se puede concluir que la Academia sueca se ha binominalizado, es decir, un año para un comunista y otro para un anticomunista, sin embargo, hay escritores que han ganado este premio y que no pueden ser inscritos en alguna militancia, incluso en plena guerra fría. (Albert Camus 1957) En el caso de Borges lo político puede ser considerado, debido a que el argentino se disparó en los pies al apoyar a Pinochet, un dictador denostado por la casi totalidad del mundo artístico de la época. Hoy nadie apoyaría que le den un premio a quien da un abrazo a Ortega, dictador nicaragüense.
No es el único
Alguna vez ha escuchado la pregunta ¿Por qué no le dieron el Nobel a Cortázar, García Lorca, Bukowsky o Mishima? No es porque no lo merezcan, sino porque este premio es un concurso y, como tal, en él se consideran diversos factores como las redes, el lobby y otros. De hecho, son muchos más los grandes escritores que no se lo han ganado que aquellos que lo han obtenido. Mishima postuló cinco veces y no lo recibió.
Cabe señalar que la literatura es privilegiada en este aspecto, ya que es el único arte que tiene Premio Nobel. No existe este premio en Cine, Teatro, Música o Artes Plásticas. Si hubiera un Nobel de pintura, lo más probable es que Matta lo hubiera recibido antes que el nacional.
En un documental español, visto hace algunas semanas, un crítico literario, cuyo nombre desconozco, decía que la razón por la que Borges no lo había recibido era porque su literatura era muy elitista. Eso puede ser cierto, pero el requisito de la Academia sueca para otorgar el premio no es ser popular, sino que haber producido, en el campo de la literatura, la obra más destacada en la dirección ideal.
Otra pregunta
La obra de Borges, ni la de ningún gran escritor, depende de un premio. En el caso del argentino está es, según el crítico Juan Pablo Canala: “una sumatoria insospechada de procesos de lectura y escritura tan elaborados como imposible de reconstruir (…) “, por tanto, es evidente que al producirla no pensaba en galardones.
El escritor argentino decía que el Nobel podría llamarse “el premio que nunca le darán a Borges”, por otra parte, son muchos los que dicen que no darle el galardón, desprestigia más al premio que al escritor.
Lo importante, a estas alturas del partido, es cambiar la pregunta y plantearse: ¿la obra de Borges baja un peldaño en su calidad, por el hecho de no tener el Nobel?
