La esperanza tiene nombre de mujer: Ahora vota Jeannette

(Entre paréntesis)

Entre la primera y la segunda vuelta presidencial de este 2025 se ha abierto un paréntesis político. La opción de que Jeannette Jara gane en la contienda electoral del 14 de diciembre da para cálculos numéricos. A ver: 1) Que ella mantenga como base el 27% ya obtenido en la votación previa, lo cual es del todo seguro. 2) Que se sume a su favor el 3% reunido por Harold Mayne-Nicholls, Marcos Henríquez Ominami y Eduardo Artés, lo que permitiría alcanzar un 30%. 3) Que de la votación de Franco Parisi pueda contar con los 2/3, lo cual suma un 12% para llegar a un acumulado del 42%.  4) Que del total de Evelyn Matthei se logre el traspaso de un tercio de éste, o sea un 4 %, para así subir al 46% 5) Que quienes no sufragaron en la primera oportunidad esta vez sí lo hagan y aporten un 5% restante para obtener de esta manera el total de la mayoría absoluta. Claro, a medida que se pasa de un escalón a otro de los cinco aquí señalados las dificultades para lograrlo aumentan. Mas la pregunta ordenadora de ese u otros cálculos semejantes viene a ser la siguiente: ¿Cuál es el factor cualitativo que puede llevar a los niveles cuantitativos de votación que se necesitan para el triunfo de Jeannette Jara en el balotaje? La respuesta es la siguiente: Que las mujeres decidan mayoritariamente votar por Jeannette Jara

(Fin del paréntesis) 

1. Una Seguridad Humana para la Paz y la Confianza 

Este 2025 es el Año Internacional de Naciones Unidas por la Paz y la Confianza. Sólo una mujer como Jeannette Jara como Presidenta de Chile garantiza una Seguridad Humana en el próximo Gobierno.

 No esa Seguridad Insegura de la violencia, el temor permanente y el control de la vida personal que ofrece el presidenciable de la ultraderecha cuyas propuestas sobre Seguridad, si fuesen llevadas a la práctica, nos llenarían de guardias armados en todos los lugares públicos: plazas y parques; liceos y colegios; universidades; centros comerciales, locomoción colectiva. La consecuencia de lo anterior es que el accionar violento de las bandas organizadas subiría de grado aún más y con ello el número de víctimas. No sería una   Seguridad Humana para la Paz y la Confianza sino una Seguridad del Miedo Permanente.

En todos los países del mundo hay Delincuencia Común y Crimen Organizado. Pero ello no es un argumento para suprimir las Libertades Humanas. Jara sabe que confrontarlos es una responsabilidad presidencial para ella. Tiene claro que son las instituciones policiales, regidas por un orden constitucional democrático, las que tienen el deber de impedir o hacer inviable su actuar en todos los niveles sociales. 

  Mas Jeannette Jara sabe que la solución de fondo es revitalizar las organizaciones sociales y culturales en el mundo popular, para que las nuevas generaciones se comprometan tempranamente con una cultura de paz y no violencia, por un camino donde la realización personal tenga siempre un sentido solidario. 

 Y es que, a diferencia del presidenciable de la ultraderecha, ella no permitiría nunca usar el argumento de “Por la Seguridad…”  como un pretexto para suprimir las libertades sociales, políticas o culturales ni menos el derecho a organizarse y expresarse en manifestaciones públicas por la Paz, la Democracia y los Derechos Humanos.

2. Por los Derechos de las Mujeres y su protagonismo en los cambios que Chile necesita. 

El protagonismo de las mujeres que representa Jeannette Jara no es excluyente ni discriminatorio de los hombres. Su liderazgo femenino es una invitación abierta a la igualdad de responsabilidades públicas, así como en la vida personal, entre ambos géneros, sin excluir sus disidencias.

Un compromiso esencial de Jeannette Jara es defender a las mujeres de toda forma de violencia, y en especial contra la discriminación organizada en lo económico, social, cultural y político de las que son objeto en nuestra sociedad.

 La No Discriminación y la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres, cualesquiera sean sus orígenes sociales, nacionales o étnicos, así como sus identidades de género o sexuales, nos llama ahora a una decisión de la mayor trascendencia. Se trata de impedir que el liderazgo presidencial del país lo tome un machista declarado. Ya en el balotaje de la campaña presidencial anterior el candidato de la ultraderecha planteó que cualquier beneficio económico para las nuevas madres debía estar reservado sólo para las mujeres casadas. Entonces y ahora estuvo y está por la prohibición de cualquier aborto, incluso en las semanas iniciales de gestación

  En aquellas familias donde la responsabilidad de protección y cuidado recaen sólo en las mujeres, por situaciones forzadas o por voluntad propia, su rol en ellas exige un entendimiento renovado de las políticas sociales. Y, por cierto, la decisión de aquellas mujeres que han optado por no formar una familia igualmente se debe respetar y validar como un derecho sin que ello pueda significarles dejar de percibir las prestaciones sociales que surjan de sus necesidades de desarrollo personal.   Lo mismo cabe aplicar en todas aquellas situaciones donde la convivencia en pareja de las mujeres pueda o deba requerir una protección especial de las políticas sociales.

Sabemos que todo lo anterior se sitúa en las antípodas de las creencias valóricas del ultraderechismo de J. A. Kast, y nunca podría esperarse de él una voluntad de apoyo público o social ante las situaciones de convivencia de las diversidades.

 La perspectiva de género, esto es, aquella visión liberadora de las mujeres por sus derechos   debe asumirse y respetarse para construir acuerdos amplios en las políticas públicas de un estilo de gobierno no patriarcal que encabece Jeannette Jara. El protagonismo liberador de las mujeres y de sus movimientos y causas que les definen tiene un rol clave en este balotaje. Por cierto, no con un sesgo excluyente de los hombres que en este proceso quieran contribuir a esta causa. Lo que prima es la invitación a apoyar, o más aún, a hacerse parte de un Gobierno no excluyente y liberador de las opresiones.

3. La esperanza tiene nombre de mujer

 Las mujeres y hombres que ya votaron por Jeannette Jara en la primera vuelta son la base del triunfo presidencial del 14 de diciembre próximo.  Mas en este momento decisivo el discurso de campaña de nuestra candidata, así como todo el trabajo de las orgánicas partidarias que la apoyan lealmente, tanto como el de las organizaciones sociales y culturales que han sido coprotagonistas de este desafío, debiera ordenarse en un mismo objetivo estratégico: que la gran mayoría del voto femenino sea para una mujer extraordinaria. Porque al final la cuestión decisiva es si Chile tendrá como Presidente de la República a un hombre de ultraderecha que restringirá las libertades ciudadanas o a una candidata progresista que defiende los derechos de las mujeres con una concepción de Seguridad Humana que le hará mucho bien al país. 

Las mujeres y los hombres que en Chile están por la No Violencia y la Justicia Social votarán por la Candidata del Progresismo. Una parte significativa ya lo hizo en la primera vuelta de noviembre y lo harán nuevamente en la fecha decisiva. Pero no es suficiente. Es necesario agregar el voto de aquellas mujeres que habiendo sufragado por Evelyn Matthei solidarizaron con ella ante la agresión machista permanente que sufrió por parte del candidato republicano. De una manera decisiva también el voto de las mujeres que apoyaron a Franco Parisi es un factor determinante para un buen resultado. Y especialmente el llamado a que las mujeres que no votaron en noviembre sí lo hagan en diciembre por quien esperamos, porque la esperanza tiene nombre de mujer, sea la Presidenta de Chile:  Jeannette Jara.