Estimado señor:
Solicito la atención de este revelador medio para expresar mi inquietud por una gravísima situación que, ojalá, sus profesionales me puedan aclarar.
Tanto Piñera como su soso canciller Ampuero declaran buscar una salida política negociada y pacífica a la extrema crisis en Venezuela. Pero al mismo tiempo avalan y bancan a Guaidó en su insistente llamado a las fuerzas armadas a dividirse y derrocar al impresentable Maduro.
Tanto Piñera como su soso canciller Ampuero declaran buscar una salida política negociada y pacífica a la extrema crisis en Venezuela. Pero al mismo tiempo avalan y bancan a Guaidó en su insistente llamado a las fuerzas armadas a dividirse y derrocar al impresentable Maduro.
Ello manifiesta una evidente y burda contradicción. Si se busca una salida negociada, con mecanismos diplomáticos, no se puede estar en uno de los bandos, como lo hace nuestro hiperventilado mandatario que viajó a Cúcuta a participar de una provocación con show incluido, como tanto le gusta. Y con eso tomó partido Los negociadores siempre son neutrales y eso les da su condición de árbitros en los conflictos.
Ante tal fallido intento, ahora Piñera debe aprobar (no le queda otra), si es consecuente con su adhesión a Guaidó, su invocación a un artículo de la constitución venezolana, pidiendo la intervención militar extranjera.
Permítame estimado señor, manifestar mi gran duda en relación a que nuestro nervioso Presidente tenga conocimiento de los resultados desastrosos de la intervención militar de USA en Nicaragua, Guatemala, Panamá y una isla del Caribe que no me acuerdo, para volcar a gobiernos calificados de izquierda.
Permítame estimado señor, manifestar mi gran duda en relación a que nuestro nervioso Presidente tenga conocimiento de los resultados desastrosos de la intervención militar de USA en Nicaragua, Guatemala, Panamá y una isla del Caribe que no me acuerdo, para volcar a gobiernos calificados de izquierda.
De esta manera, Piñera devino en golpista. Banca y aprueba el insistente llamado de Guaidó a dividir las fuerzas armadas (es decir guerra civil) y me pregunto: entonces también avala la intervención militar extranjera, valga decir: de los Estados Unidos de Trump.
Ha puesto a Chile en una posición muy absurda y ridícula, pero más inquietante es que no tiene equipo inteligente, ni ropa, para solventarla.
Ha puesto a Chile en una posición muy absurda y ridícula, pero más inquietante es que no tiene equipo inteligente, ni ropa, para solventarla.
Lamento apreciar que nuestro acelerado mandatario está muy confundido. Porque si se quiere convertir en un paladín de la lucha contra regímenes dictatoriales, debiera incluir al bruto y criminal Rodrigo Duterte en Filipinas, además del turco Recep Tayyip Erdogan.
Lamento apreciar que nuestro acelerado mandatario está muy confundido. Porque si se quiere convertir en un paladín de la lucha contra regímenes dictatoriales, debiera incluir al bruto y criminal Rodrigo Duterte en Filipinas, además del turco Recep Tayyip Erdogan.
Ciertamente lo dudaría pues sería un embrollo para su coalición de derecha.
Pero podría extender sus ojos, emprendiéndolas contra el régimen dictatorial de Xi Jinping en China. Claro, nuestro principal socio comercial. ¿Será para tanto la vocación democrática de nuestro acaudalado presidente? ¿O un simple mareo mediático?
Ciertamente lo dudaría pues sería un embrollo para su coalición de derecha. Pero podría extender sus ojos, emprendiéndolas contra el régimen dictatorial de Xi Jinping en China. Claro, nuestro principal socio comercial. ¿Será para tanto la vocación democrática de nuestro acaudalado presidente? ¿O un simple mareo mediático?
Ludovico Alba de Cont.
(Profesor titular de Cátedra: “Lo que no se hace en Relaciones Exteriores”)
Llolleo.
